便宜傢俱

　　今日社評
　　本報評論員 張天蔚
　　每一個少年滑向邪惡，都是社會的失敗和損失，法律可以懲罰罪惡、伸張正義，卻彌補不了這樣的損失。而且，如果有更多的少年還在邊緣狀態上掙扎，我們就更不能因懲罰了幾個古惑仔而以為盡到了責任或得到了安慰。
　　近日，一條視頻在網上瘋傳：三個赤膊少年瘋狂毆打一位比他們更加年少瘦弱的男孩。整個過程中，三人下手極其狠辣，但呈現出的心態卻頗為“輕鬆”，彼此間嬉笑調侃，似乎對正在實施的暴力行為和後果完全不以為意，對他們拳腳之下的少年所遭受的痛苦完全“無感”。
　　視頻經網絡傳播之後，激起一片憤怒的譴責，網友紛紛要求“人肉”這幾名打人少年，並呼籲法律予以嚴懲。其間也不乏“斃了他們”的呼聲。
　　網絡和媒體再次發揮了天羅地網的威力，幾名打人和被打的少年的身份都迅速得到確認。值得慶幸的是，被打的14歲少年並未像網傳的那樣已經去世，而只是受到外傷，目前正在休息養傷。
　　按照被打少年的陳述，這起事件緣起於打人者懷疑被打者告發了他們的另外一起打人事件，於是決定“教訓”一下被打者。
　　客觀而言，類似的糾紛衝突，在正值青春懵懂時期的少年，尤其是“問題少年”群體中並不鮮見。而這次的事件之所以引發如此強烈的反響，除了它被詳細拍攝併在網上傳播之外，更重要的是這些打人少年呈現出來的冷血而暴戾的程度，遠遠超出大多數普通人的想象。人們很難想象那些被稱為“人性”的基本情感，譬如同情、憐憫，或哪怕最底線的對他人所遭受痛苦的想象，及在此基礎上對告饒者的“高抬貴手”，卻在這些打人的孩子（按年齡計，他們確實都還是孩子）身上蕩然無存。
　　這些打人少年的身份雖然已經確認，但他們之所以成長為今天這般不堪的模樣，還不能完全找到準確的成因。唯一可以確認的是，打人者與被打者成長於同樣的環境，在這次事件發生之前，他們很可能屬於同樣的群體，即成長於某種邊緣狀態的邊緣少年。
　　這裡所稱的“邊緣”是多重意義的，一則是地域的邊緣，即人員蕪雜的城鄉結合部；二則是教育的邊緣，即無論他們成長的家庭、社區及就學的學校，都沒能給予他們良好、完整的教育；三則是社會身份的邊緣，即他們從小就沒能在這個闊大的城市中找到歸屬感，也始終看不到清晰和光明的未來。
　　在任何一個劇烈變化的社會中，都會存在這種身處多重邊緣狀態的“問題少年”，如果他們在邊緣的狀態上再多走一步，就可能成為人們印象中的“不良少年”。而在香港影片中，對這些少年有一個含義更豐富的稱謂：古惑仔。
　　古惑仔既是社會教育失敗的後果，反過來又給社會帶來困擾和傷害。換言之，對社會其他成員而言他們是可惡的，而他們自身又是他們自己無法選擇的邊緣狀態的受害者。
　　就此次打人視頻中的打人者和被打者而言，他們因為此次事件而在法律上成為加害和被害的雙方，加害者凶狠殘忍，罪無可逭，必須也必將得到法律的嚴懲。但跳開這一事件，則他們同樣是身處邊緣狀態的少年，同樣應該得到這個社會的關註和幫助。鎖定幾個打人者並不難，對他們施以法律的懲罰也不難，難的是如何讓更多和他們境遇相似的少年能夠及時得到幫助，將其從邊緣狀態中拯救出來，而不是像他們一樣直至犯下罪惡、觸犯了法律，才被社會所註意。法律懲罰了他們，正義得到了伸張，社會很快也會恢復平靜，而他們卻可能就此完了。
　　每一個少年滑向邪惡，都是社會的失敗和損失，法律可以懲罰罪惡、伸張正義，卻彌補不了這樣的損失。而且，如果有更多的少年還在邊緣狀態上掙扎，我們就更不能因懲罰了幾個古惑仔而以為盡到了責任或得到了安慰。　　（原標題：應該重視那些行走在邊緣的“古惑仔”）